你轧了我脚，不赔钱别想走！
在车流不息的时代，一些碰瓷者铤而走险，而“肇事者”出于恐惧心理都会选择私了；因为车主的退让，碰瓷者也是愈发猖獗。
2021年，沈阳一女子走进车道中碰瓷，然而车主因低头玩手机忽视了这位碰瓷者，当绿灯亮起，女车主踩下了油门酿成了悲剧；原本是有人恶意碰瓷，死者家属却向车主索赔100万，声称女车主低头玩手机，违反了交通规则，应当赔偿，且一纸诉状将女车主告上了法庭。
事发经过：
2021年，家住沈阳的丁丽（化名）搬了家，新家距离公司较远，上下班通勤都要一个小时；她不愿意早起，又经常需要加班，考虑到种种因素，丁丽“忍痛”买了一辆价格较便宜的代步车。
她本以为上下班会轻松一点，但她没有考虑到上下班高峰期。
2021年7月7日，丁丽跟往常一样，下班后开着车往家里面赶，抵达某路段时，遇上了下班高峰，车流相当拥堵；丁丽也不是第一次遇到这种情况，她预估会堵上一会儿，为了打发时间，拿起手机刷起了手机视频。
丁丽看手机一时入了迷，完全没看到有一名女子走到车前，她看了几眼丁丽，发现这位女车主走神了，她便躺在丁丽的车前，只要车子轧过来的一点，她就能狠狠的敲丁丽一笔，然而这位女子高估了丁丽的注意力。
从女子走到马路到躺在地上，丁丽全都没有看到，当后车喇叭声响起，这才把丁丽拉回了现实世界。
丁丽放下手机，启动汽车，驱车回家。
在这电光火石之间，丁丽要是发现躺在车下的女子或许能够避免这场悲剧，但丁丽的车不是轿车，车身较高，根本就看不到车下的情况，更何况谁又会主动跑到车下呢？
丁丽在驾车离开时，也感觉到了车身一阵颠婆，这条路她每天上下班都会通行，虽然有时会有颠婆，但颠簸感完全不同，她忽然意识到发生了意外情况，连忙下车观望。
她定睛一看，发现了遭遇碾压的李某，丁丽被吓了一大跳；她开了这么久的车从没有出现任何意外，怎么会发生这种事？难道是刚刚看手机走了神。
丁丽慌慌张张，大脑一片空白，一时不知道该怎么办才好，在路人的提醒下，丁丽连忙报了警并拨打了急救电话；虽然该女子紧急被送往了医院，但伤势过重，经抢救无效后死亡。
听到这一消息，丁丽彻底慌了，她竟然撞死了人？
作为一起“车祸”事件，警方也展开了调查，调出监控视频，发现死者是在碰瓷的过程中发生的意外。
这起事件发生了转折性变化，然而还有一个疑点并不明朗——那就是丁丽是否真的没有看到被害人。
在此案还未完全定性，死者的家属找上了丁丽，气势汹汹的几人要求丁丽赔偿100万元。
丁丽一听都懵了，自己被碰瓷，还要赔偿100万？
为了讨要这笔赔偿，死者家属将丁丽告上了法庭，认为丁丽低头玩手机忽略了被害人李某，行车中存在违反交通的行为，具有一定的过错，应当赔偿。
那么丁丽是否需要赔偿呢？
以案说法：
丁丽事件并不属于刑事责任，而适用民事相关法律法规，根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在本案中，丁丽遇到了堵车这一情况，虽然在等待红绿灯需要一定的时间，但在等待过程中看手机属于违反交通管理条例，因为在等待过程当中，仍然属于驾驶机动车期间，既然属于驾驶，就不得有接听手持电话、观看电视等妨碍安全的行为。
丁丽应当接受相应的扣分和罚款。
但在肇事方面，又需要从不同的角度来看待，李某趁着丁丽走神时，主动躺在车前预谋进行碰瓷；根据警方提供的监控视频来看，李某在躺下后，试图挥舞手臂提醒丁丽车下有人，但丁丽一直在玩手机，加上车身过高，遮挡了视线，她并没有看到躺下去的李某。
李某为敲诈钱财碰瓷，属于“不当目的”，系违法行为，李某作为年满18周岁的成年人，事发期间无精神疾病，属于完全民事行为能力人。
在她躺下去的那一刻，她就应该预估到该事件会造成的结果，但因其疏忽大意或希望其发生最终导致悲剧发生。
丁丽虽然低头玩手机，但李某躺下去之前观察了一会儿丁丽，并在躺下之后挥舞手臂提醒丁丽，在提醒无果后依旧没有起身，而是继续铤而走险；在提醒无果时，应当预估女车主没有注意到这一情况，但她为了“不当目的”而忽略了。
丁丽和李某素无恩怨，事发期间两人没有产生过交流或冲突，不存在为泄愤而引发的撞人事件。
丁丽虽然玩手机存在违反规定行为，但不是本案的主要原因，李某应承担全部责任。
经法院审理，驳回了李某家属的全部诉求。
一桩“碰瓷”，造成了一桩官司，也酿成了一个家庭的悲剧。
《回顾沈阳女子碰瓷被碾压致死，家属向女司机索赔100万，法院判了》本文案例来源新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭。
